Marihuana roken versus het gebruik van een cannabisverstuiver
Er zijn veel manieren waarop mensen marihuana inhaleren.
De meeste mensen roken het met behulp van een glazen bol, pijp, joint of waterpijp.
Dit is zorgwekkend, omdat in sommige opzichten rook nog altijd rook is en het gebruik van een waterpijp niet helpt met de blootstelling aan teer; waar vuur is, is rook, en waar rook is, zijn er irriterende stoffen die ontstekingen veroorzaken.
Sterker nog, het regelmatig roken van cannabis is geassocieerd met het soort luchtwegontsteking die je ziet in de longen van sigarettenrokers, wat kan resulteren in langdurige luchtwegklachten, zoals chronische hoest, overmatige sputumproductie, piepende ademhaling en kortademigheid, evenals een verhoogde incidentie van bronchitis en andere luchtweginfecties.
Rook is in vele opzichten rook, of het nou komt van brandende planten in een bosbrand of het verbranden van planten in een joint of sigaret.
Er zijn schadelijke bijproducten van verbrandingen - elke verbranding - zoals koolmonoxide.
Sterker nog, je krijgt vijf keer meer koolmonoxide per trekje van cannabis dan van tabak, omdat wietrokers dieper inademen en de rook dan binnen houden.
Je kunt dat volledig vermijden door cannabis in plaats daarvan te eten, maar de langzame, grillige absorptive geeft niet dezelfde soort van onmiddellijk stoned zijn.
Inademen van cannabisdamp echter kan mogelijk het beste van twee werelden combineren, dezelfde soort high geven in termen van subjectieve beoordelingen in vergelijking met roken, maar met aanzienlijk minder blootstelling aan koolmonoxide.
Dus, vergelijkbare effecten met minder giftige bijproducten, hoewel dat niet noodzakelijkerwijs geldt voor alle giftige bijproducten. Zowel cannabisrook als damp kan blijkbaar hoge concentraties van ammoniak bevatten, en soms kan de damp nog slechter voor je zijn.
Dus, ja, damp heeft minder teer, maar kan meer ammoniak bevatten.
Dit was met een directe warmteverdamper, de zogenaamde Blue Meanie.
Het gebruik van een heteluchtverdamper, zoals van het merk Volcano, resulteert in ammoniakniveaus in de bloedbaan, die meer vergelijkbaar zijn met roken.
Maar de enige reden waarom we om verontreinigende stoffen geven is omdat we willen proberen om de ontstekingen te verminderen.
Levert cannabisdamp minder luchtwegklachten op dan rook?
Volgens deze studie de eerste in zijn soort, ja.
Verdamping helpt niet met verslaving of verminderde rijvaardigheid, of hersenbeschadiging bij zware adolescente gebruikers, maar kan de veiligheid van cannabis verbeteren door longproblemen te minimaliseren.
Ze concluderen dat gewone gebruikers van joints en pijpen, en waterpijpen luchtwegklachten kunnen verminderen door over te schakelen op een verdamper, maar dit was gebaseerd op een momentopname in de tijd van een internetonderzoek door mensen te vragen over hun symptomen.
Je weet het niet zeker tot je ... het op de proef hebt gesteld.
In een studie gefinancierd door een pro-legalisatie groep, erkenden ze dat luchtwegklachten een struikelblok zijn in hun inspanningen, en dus stelden ze dat het inademen van cannabisdamp in plaats van roken luchtwegklachten zou kunnen minimaliseren.
Dus lieten ze 20 frequente cannabisrokers met symptomen van luchtwegklachten overschakelen en in plaats van roken een verdamper te gebruiken gedurende een maand.
En degenen die niet toevallig ziek werden met een ziekte van de luchtwegen tijdens die periode ervaarden een aanzienlijke verbetering in hun luchtwegklachten.
Maar wacht eens even... 8 van de 20?
40% - kreeg een luchtwegaandoening binnen een maand?
Dat klinkt niet goed.
En inderdaad, dat is iets dat ze zelf ook opmerkten.
Bovendien, de zelf-gerapporteerde verbeteringen zijn mogelijk getint met vooroordelen, omdat rokers misschien denken dat dergelijke resultaten goed kunnen zijn voor het imago.
Dit kan echter een averechts effect hebben, aangezien er oproepen zijn in de medische literatuur om rookloze vormen te legaliseren, of om de wetten in ieder geval zo op te stellen dat voor gerookte marihuana een hogere accijns moet worden betaald of iets dergelijks.